日刊文章：美国用“粮食战略”维系世界霸权

文章认为，美国内政外交的大前提是“以粮食为国家根本”，而不是核武器和金融。美国通过控制粮食产量，保持其供应余力。如果世界粮食供应体制出现异常，那么能够应对的只有美国。美国的“大粮商"建立了遍布世界的信息网络，其信息收集能力超过间谍机关。与军工联合体相比，它们更多地左右着美国的内政和外交
　　【日本《选择》月刊6月20号文章】题：操纵世界粮食市场的美国“大粮商”
　　4月上旬，在面包和大米零售价格骤然暴涨的冲击下，近20个国家出现动荡。
　　媒体指出，导致粮价飙升的原因包括：发展中国家的需求量增大；歉收造成供应紧张；用于生产生物燃料和投机。虽然不能否认这些情况是造成粮食涨价的原因，但它们不能算是主要原因。
　　为寻找主要原因，分析人士将目光转向了“美国以粮食为武器的世界战略”。美国内政外交的大前提是“以粮食为国家根本”，而不是核武器和金融。核武器不能使用，金融也会周期性地引起恐慌。如果全面观察美国的一系列举动，就能看到其世界战略的全貌。
　　美国农业部从2002年起一直将小麦年产量控制在8000万吨以下。美国从2005年起加大了控制力度，2007年将产量减少到了7000万吨。这是为了防止生产过剩导致价格下跌。美国农业部如果能防止价格大幅波动，就可以占据左右世界粮价的地位。
　　农业部与生产者以保护环境的名义，签订了休耕部分耕地的合同，并向生产者支付环保合作金。生产者与农业部，加上一些国会议员，建起了覆盖全美的强有力组织，形成了农业综合企业的支柱。给农产品定价的是农产品期货市场，但在幕后操纵期货市场的是美国特有的超级粮食经销商，它们被称为“大粮商”。这就是美国农业综合企业的全貌。美国农业综合企业的基础奠定于19世纪，与军工联合体相比，农业综合企业更多地左右着美国的内政和外交。
　　粮食经销商的巨头是嘉吉公司，其次是ADM公司、邦吉公司。尽管次贷危机导致美国经济疲软，但它们在今年第一季度分别赢利10．3亿、5．2亿、2．9亿美元。
　　美国这三大粮食巨头为什么能所向披靡?因为它们建立了遍布世界各地的信息网络，其信息收集能力超过间谍机关。这些网络收集和分析世界各地气候、农作物生长情况、消费和经济形势等信息，然后向总公司提交报告。
　　冷战时期，多次敦促国务院同意向苏联出口粮食的便是粮食经销商。因此，它们获得了到苏联偏远地区的旅游许可，收集了苏联各地的婴幼儿死亡统计，以此作为出口奶粉的参考资料。这些数据还被美国其他部门用来分析苏联经济疲软的原因。
　　美国的各个农作物协会从农业部得到资助，在雄厚的资金支持下从世界各地收集信息并开展公关工作。通胀令北京感到头疼，其主要原因是猪肉价格暴涨。中国的养猪规模太小，生产率上不去。为此，美国粮食协会派遣专家，在中国大规模建养猪场，从中国各地挑选未来的专家候选人，向他们传授大规模养猪技术。美国的用意是扩大对中国出口用作饲料的玉米。此外，美国农业部还向驻外使馆派驻了专职工作人员。这样，美国在世界建立了粮食经销商、协会和大使馆的“三重”粮食信息网络。
　　今年2月，以美国农业部首席经济学家为首的一个委员会发表报告，对10年后的世界农业做出了展望。报告预测今后人口增加和经济增长将导致需求激增，但依然坚持限制播种面积的做法，以保存供应余力。在现有实力基础上具有多大余力，决定其是否具有霸权地位的实力。这是霸权战略的真谛。
　　美国的竞争对手不可能对它的霸权构成威胁。原因在于，如果世界粮食供应体制出现异常，那么能够应对的是美国的供应余力。
　　作为美国的粮食出口对象，日本、尼日利亚、墨西哥、埃及、韩国、台湾和菲律宾等国家和地区受到美国的控制。
　　此外，美国还打算将中国变成出口对象。中国已经大量进口美国的大豆和食用油，不久的将来会成为世界最大的小麦、玉米、猪肉和鸡肉进口国。