世贸谈判程序需要改变

【美国《国际先驱论坛报》7月30日报道】题：谈判代表承认WTO程序需要改变(记者斯蒂芬·卡斯尔)
　　有些人归咎于大豆；另一些人责备棉花；还有许多人认为，美国选举年的政治斗争是真正的罪魁祸首——无论真相到底是什么，全球贸易谈判的崩溃令外交官员疑惑：过去经常作出让步、为谈判注入润滑剂的美国，这次为何丝毫不肯退让。
　　153个成员之间持续9天的谈判昨天终止了，各方因保护贫困农民的措施陷入僵局，其中美国持一种观点，印度和中国持另一种观点。
　　9天，在激烈的彼此控诉中，人们开始分析问题出在哪里。但是，越来越多的人在一件事上达成了共识：全球贸易谈判不能再这样继续下去。
　　美国贸易谈判代表苏珊·施瓦布说：“我们仍然完全支持多边体系。我相信它的生命力。只不过或许下一次，我们需要考虑一个不同的框架。”
　　世界贸易组织总干事帕斯卡尔·拉米也呼吁改变任何未来谈判的规则。他在谈到此次以僵局结束的多维博弈时说：“这实在是太复杂了。”
　　人们的评论反映出谈判失败背后的新现实。
　　美国和欧盟过去是世界贸易协议背后真正的强势者，但现在不得不适应中国、巴西和印度等新兴经济体的崛起。
　　巴西外长和谈判代表塞尔索·阿莫林说，他相信美国仍然支持自由贸易，但世贸谈判已经永远改变了。
　　在令谈判停滞的特殊保障机制问题上，传统的谈判联盟支离破碎。印度、中国和印尼站在一边，巴西、阿根廷和巴拉圭站在另一边。美国没有得到欧洲的支持。发达国家和发展中国家意见相左。
　　在世贸组织内部，变革的呼声日益高涨。
　　施瓦布建议，可以允许在单独的贸易部门达成协议，而不是坚持达成一项庞大的协议，这样或许可以避免因一两个国家而阻碍进展。
　　这将需要改变世贸组织所谓的“一揽子承诺”基本原则，即全部153个成员都必须接受协议的所有内容。
　　拉米说，未来的贸易回合中，世贸组织应该考虑把成员分成几组展开谈判。另一个设想将是把起草提案的任务交给中立的专家，而不是只想满足自己贸易利益的各个成员。